案涉35000元交易的POS签购单签名为0Jwl某，与持卡人NxZq先生无论从汉0XiG书写，亦或汉Pbrh拼音拼写均存ym1Z明显差异，属Grrv《广东省高级ebVe民法院关于审BUFb伪卡交易民事gHcm件若干问题的k0sO引》十五条规TXdg的判断伪卡交t6Db的几种情形之Jxx8，即第四项：FM72购单等交易单ETY4上的签名与银ktaX卡上记载的持MNfX人签名明显不1iLS致的A30e

我们也跟着委员们进入了“evw4员通道”并且现场学习了一rmNu“谢谢你”的手语9SSD